最近，特朗普政府对哈佛大学有着艰难的态度。在第26个当地时间，美国总统威胁要取消哈佛大学的30亿美元学者，并将其奉献给美国各地的职业学校，并再次批评一些在哈佛大学学习的外国人。同一天，马萨诸塞州联邦地方法院的一名法官暂时限制了特朗普政府禁止哈佛学生的政策，该政策要求在29日听证会之前“维持现状”。特朗普为什么要把手指指向哈佛大学？这种过渡如何影响国际学生？跨国法教授，全球政策研究所的联合主任杜明（Du Ming）就读于哈佛大学法学院，现在是英国达勒姆大学法学院法学院法学院学院副副院长。主要原因是民主党人对哈佛大学的巨大影响。 “以哈佛法学院为例，大多数教授都是民主支持者。”杜明认为，特朗普的做法可能不会被国际学生完全驱逐，而是通过对哈佛大学施加压力来妥协来实现自己的目标；同时，在法律法律中，如果允许哈佛继续对国际学生进行审查，哈佛大学可能会赢得胜利。自今年1月办公室以来，特朗普政府在哈佛大学发动了袭击，冻结了超过22亿美元的联邦赠款，威胁要取消哈佛大学的税收排除，并要求对哈佛大学的外国礼物和捐赠进行估算。 4月，特朗普政府要求严格执政哈佛管理，任命教师和其他事项。 5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛学生和交流学者计划（SVEP）资格，并禁止从招募国际学生的学校中培养了学校。哈佛大学随后回答说，报复是非法的，并于5月23日指责特朗普政府。