近年来，随着诸如Kunshan中的Yu Haiming案件和Fuzhou的Zhao Yu案的报道，以及电影“第20条”的发行，“法律辩护”的概念深深植根于人们的心中。刑法第20条被激活，“罪恶和非罪”之间的边界。但是，如果犯罪未达到犯罪水平并面临行政处罚，合法的国防制度是否合适？ Si Zhang女士是山东Zibo的一家酒店的所有者，发现了一个问题。他选择殴打后选择战斗，但被认为是互相战斗的。公共安全处罚案通过了法院的第一个和第二个实例，该案件提出上诉，法院最终启发了判决。通过司法接力，“法律不能是非法”的精神，它渗透到了公共安全案件的领域。 2020年11月22日晚上9点，女士发生了冲突。张向醉酒的客户刘。刘打开了啤酒瓶的封面到商店的桌子边缘，造成桌子损坏。张女士把瓶子打开了，但刘兴奋地大声喊叫，扔了瓶子。后来，刘拳打了张女士，他把啤酒瓶带到桌子上，再次战斗。两人吵架在一起，迅速将他们周围的顾客拉。整个过程不到一分钟。收到警报后，当地警察到达现场。公共安全器官发现刘正在激励这个问题，击败张女士，并受到六天的行政约束。张西刘女士在头上，用一瓶啤酒，形成米诺尔受伤。他被判处五天的行政限制，并受到200元的惩罚。/div>