关于“ 158张工作，晚餐等录音”的争议。在Luo Shuaiyu的事件中，官方宣布和公众怀疑产生了重大变化。公共安全器官在Luo Mouyu的电子设备中发现了158个录制文件，该设备于2017年6月至2024年5月，该设备被描述为“工作，食物，聊天和电话交谈中的记录”。这位官员强调，没有发现“报告”文件是家庭，并说一些录音错误在转换文本时遇到了错误，例如“使80,000元”是对“制造肿块”的同质误解。一些录音涉及“ 3-5岁和6-9岁的男女的3个标本”。官方解释是由肾脏移植系和其他学校共同进行的一项法律科学投影仪研究。标本收集的相关过程符合法规。录音中提到的“道教”被阐明为驾驶员谈论他的人民的经历，与宗教无关。公众通常会讨论普通人很长时间以来没有系统地录制的一天 - 至日对话。 158张录音涵盖了将近7年的时间，涵盖了工作，晚宴和商务旅行等场景。他们的维护和数量不仅是“个人习惯”的发生率。录制场景包括敏感的链接，例如有关紧急操作的讨论和组织器官的组织地点，这与“聊天”的含义相矛盾；剪辑的记录在网上散布了关于医疗操作的争议，例如“肠子很好，如果不存在的话，钱就会削减”，这与“正常商业沟通”的正式结束是不一致的。该家族收回的计算机数据表明，Luoyu一生中收集了1,119页的医疗腐败证据，以及异常的转移说明（超过400，超过400000元人民币在他的帐户中持续了两年），器官捐赠文件等。尽管官方拒绝拥有“报告材料”文件夹，但公众认为记录可能是收集证据的一种方式。公众对公众的意见要充分记录以进行验证，但该官员仅提供对文本的解释。例如，有争议的录音中提到的“刘·穆冯（Liu Moufeng）共同顾客”是纳基拉（Nakilallah）作为其他医生，但语音识别的结果并未向公众展示原始证据。公众对“记录是晴天”的解释，反映了对医疗管理系统的一般怀疑。 Liu Xiangfeng案的先前问题，例如Xiwang第二医院的轻句和黑色绩效操作箱加剧了对“系统性腐败”的猜测。一家人拒绝接受调查的结论，认为当地调查会干扰Inte链休息，需要不同的审查。官方通知强调，“数据未删除”和“法律程序”，但没有回应主要的怀疑，例如身体未进行尸检和缺乏监测，这导致了证书残疾。如果录音是真正的一天，为什么Luoyu在2017年（本科学习）继续记录？动机没有理性的解释。该官员承认该部门正在通过研究生院帐户转移资金，但其特征是“不规则的管理”而不是腐败，并提供了“洗钱”所谓的家庭的差距。该事件已经出现在公共问题上，促进反腐败和举报人保护系统的促进已集中，但是一些网民担心情绪交流可能涵盖事实。该案件暴露了遵守程序的复杂刺激，信息的透明度和重建公众的自信E在重大公共事件中以及更高层次或第三方需要干预hinface，以使误解平息。/div>