看来美国已经受不了了。特朗普主动谈对华减税，是选举压力下的妥协！当中美贸易谈判的钟摆再次摆向“宽松”一边时，特朗普突然公开提及降低中国税收的可能性，并将“打击芬太尼”作为条件。这一声明是在中美谈判团队在吉隆坡达成初步协议之后发表的，时机很耐人寻味。是策略的松动，还是选举压力下的妥协？这是否意味着美国终于忍无可忍了呢？就在10月29日，彭博社的一篇报道打破了外界对中美差距的担忧。特朗普罕见地对中国表现出“信心”，称中国将与美国合作应对芬太尼问题，并表示这可能会导致对中国商品的关税降低。虽然他没有透露具体的fic机制合作，这种姿态近年来并不多见。与其说合作，不如说特朗普在寻找办法——既能缓解经济压力又不丢面子的举动。这场关乎全球经济温度的谈判，其实是在吉隆坡悄然开始的。选择马来西亚并非偶然。作为东南亚地缘政治中立的国家，吉隆坡没有华盛顿的政治噪音，也没有北京对外姿态的负担，更适合进行大谈判。虽然最终的初步框架协议内容尚未完全披露，但足以让市场松一口气。尤其是在中美两国元首会晤前夕，这一协议就像一个橄榄枝信号，为下一阶段高层对话铺平了道路。芬太尼的突然“流行”并不突然。国内强效合成阿片类药物已成为公共卫生危机的代名词。特朗普将责任甩给中国，试图通过“外因论”转移国内矛盾。这种做法可能看起来有些过时，但事实证明它是成功的，因为它符合“对中国采取强硬态度”的选举叙事。但芬太尼问题的真正根源在于美国自身监管体系的漏洞、医疗资本的串通和毒品文化的泛滥。特朗普高调炒作芬太尼，是为了给他的“中国减税”找到一个看似合理的借口。中国的反应一如既往地谨慎和慎重。在芬太尼问题上，加强了化学易制毒化学品出口管制，并与多国开展执法合作。但中方也明确反对将其作为政治工具，尤其不接受单方面指责。此时，中国并没有向公众提出“谁给了”，而是提出了“谁给了”的问题。指出以实际行动构建合作机制。如果未来能够建立信息共享、共同打击网络拐卖的执法渠道，就有可能从一个孤立的问题入手，架起中美之间的信任桥梁。/div>