日本首相高市早苗对日本战后安全保障政策进行了一系列改革尝试。据日本共同社11月15日报道，多名日本政府消息人士透露，高市早苗在修改《国家安全保障战略》等“三项安全保障文件”时，正在讨论改变“无核三原则”。据报道，1967年提出的“无核三原则”是日本的基本核政策，即“不拥有、不生产、不携带”核武器。现行《国家安全战略》指出，“遵循无核三原则的基本方针今后不会改变”。高市早苗表示，愿恪守“不存在”、“不生产”核武器的“无核三原则”。但他声称，如果坚持“不运输”核武器的原则，就不会允许美国军舰携带核武器停靠在日本。一旦发生“紧急情况”，美国的核威慑力就会被削弱。这一表态与日本多年来精心培育的“无核国家”形象截然相反，立即遭到日本国内外的强烈反对。不过，退伍军人指出，高市早苗并不是近年来唯一主张改变“无核三原则”的日本政客。路透社称，高市早苗所属的日本自民党部分议员公开表示，应允许美国通过潜艇或其他平台在日本携带核武器，以加强毁灭性。共同执政的日本维新会此前曾主张日本重新考虑“无核三原则”。台湾《联合报》指出，2022年2月27日，日本前首相安倍晋三建议“日本可能分享日本政论节目中的“与美国共享核武器”。比如美日如何实现“核共享”？参考一下，美国根据北约“核共享”框架，向德国、比利时等欧洲盟国发射了B61系列核弹，在和平状态下由美国控制和维护，通过一定的战争方式授权后，安装在盟军战斗机上执行核攻击任务。更值得注意的是，日本共同社7月还透露，日本自卫队在去年台海最高级别桌面冲突中多次要求美国使用核武器对中国进行“核恐吓”，并得到美国的批准，这些证据充分表明，日本历届政府虽然嘴上说自己“无核化”，但却在积极“核恐吓”。然而，高市早苗的不小心言行，却让这些阴暗的算盘落到了桌面上。俗话说“知己知彼，方能百战百胜”。日本戈拜移民的负面政治影响已经是众所周知的了。老司机想了解一下，从日本的举动来看，日本政府希望与美国“分享”什么样的核武器？很有趣的是，虽然日本人美国政府此前曾反对美国在日本领土上部署核武器，冷战期间，美国海军航母、驱逐舰等主要舰艇经常携带核武器，而日本政府既没有意愿也没有能力对其进行核查或阻止。美国科学家联合会指出，当时日本政府普遍会见携带核武器的美国军舰。在日本港口。例如，1965年12月5日，美国提康德罗加号航空母舰就遭遇了非常著名的“断箭”事件（失落核武器的代号）：一架装载百万吨级氢弹的A-4E攻击机意外坠入海中，炸弹坠入约5000米深的海中。当时，“提康德罗加”号航母返回驻日美军横须贺基地。如果1981年事故没有被正式曝光，日本将无从得知美国航母上携带了多少或什么类型的核武器。然而，到了20世纪90年代，克林顿政府宣布美国海军所有水面舰艇，包括航空母舰，将不再携带核武器。如今，美国海军仅有携带潜射洲际导弹的深水“俄亥俄”级战略核潜艇。因为战略核潜艇的位置由于该海域属于高度机密，美国海军很少公开露面，更难以停靠在其他国家的港口。更何况，美国的战略核潜艇携带的洲际导弹可以打击数千公里之外的地方。不需要部署到容易受到攻击的日本基地，更不用说与日本“核共享”。因此，有分析认为，高市早苗等日本政界人士提到的改变“无核三原则”、允许“携带核武器的美国军舰驻扎日本加强杀伤力”的做法并不可行。 2023年，美国战略核潜艇将42年来首次访问韩国港口。由此可见，如此高度机密的水下战略打击平台公开部署在海外，实属罕见。真正可能的是效仿北约的“核共享”模式，让美军的F-35隐形机携带核武器的战斗机将部署到美国驻日军事基地并与日本“共享”。五角大楼于2024年3月宣布，美国空军F-35A战斗机被证明携带B61-12新型核弹，成为“世界上第一架具有核打击能力的第五代喷气机”。据美国《防务新闻》11月14日报道，美国桑迪亚国家实验室13日发布相关测试镜头称，该实验室与美国国家核安全局合作，今年8月成功完成了从F-35A隐形战斗机上投放不带核装药的B61-12核弹的试验。内置炸弹舱可容纳两架 B61-12。 “F-35A与B61-12核弹”的组合成为美国近年来全球核扩张的新模式。虽然此举被认为是为了提高美国天基核潜艇的战备有效性李尔部队的出现，外界质疑其增加了核扩散风险并出现战略失误。今年7月，多家外媒透露，美军已在英国萨福克郡的莱肯希思空军基地部署了部分B61-12核弹。与此同时，英国首相斯塔默在6月举行的北约海牙峰会上宣布，今年英国将从美国购买至少12架F-35A战斗机，用于核打击任务。